咨詢熱線:17736920826“十五五”時(shí)期全域土地綜合整治的戰(zhàn)略定位與實(shí)施路徑研究
本站 2025/12/1 10:28:07
全域土地綜合整治作為新時(shí)代國土空間治理的關(guān)鍵抓手,在“十五五”時(shí)期被賦予了更加深刻的戰(zhàn)略意義。這一概念已從傳統(tǒng)意義上以增加耕地為主要目標(biāo)的土地整理,轉(zhuǎn)變?yōu)橐試量臻g規(guī)劃為基礎(chǔ),在一定區(qū)域范圍內(nèi)統(tǒng)籌農(nóng)用地整理、建設(shè)用地整理、生態(tài)保護(hù)修復(fù)、鄉(xiāng)村歷史文化保護(hù)等活動的系統(tǒng)性工程。其核心在于通過空間重構(gòu)、資源重組和功能重塑,解決鄉(xiāng)村地區(qū)普遍存在的耕地碎片化、空間布局無序化、土地資源利用低效化、生態(tài)質(zhì)量退化等“多化”問題。
從戰(zhàn)略高度看,全域土地綜合整治已成為落實(shí)國家重大戰(zhàn)略部署的重要平臺。中央一號文件已連續(xù)六年提及全域土地綜合整治,凸顯了其在國家戰(zhàn)略體系中的重要地位。黨的二十屆三中全會提出深化土地制度改革,全域土地綜合整治作為落實(shí)改革部署的重要舉措,成為連接頂層設(shè)計(jì)與基層實(shí)踐的橋梁。在“十五五”時(shí)期,它不僅是優(yōu)化國土空間布局的技術(shù)工具,更是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明建設(shè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展等戰(zhàn)略目標(biāo)的綜合性平臺。
全域土地綜合整治在“十五五”時(shí)期展現(xiàn)出五大顯著特征,與傳統(tǒng)土地整治形成鮮明對比。其一,它更加注重從區(qū)域規(guī)劃角度對農(nóng)村國土空間利用進(jìn)行整體提升,而非零敲碎打的工程思維。其二,其重點(diǎn)從單純的資源保護(hù)轉(zhuǎn)向服務(wù)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,著力補(bǔ)齊鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施短板,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素流動。其三,強(qiáng)調(diào)平臺作用的發(fā)揮,通過“土地整治+”等方式,為農(nóng)村注入新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。其四,更加以人為本,既為農(nóng)民提供財(cái)富收入,也提供更優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品。其五,積極探索在農(nóng)村空間實(shí)施國土空間治理的有效路徑,將全域土地綜合整治作為落實(shí)國土空間規(guī)劃、持續(xù)優(yōu)化空間格局的重要手段。
表:全域土地綜合整治與傳統(tǒng)土地整治的比較
| 比較維度 | 傳統(tǒng)土地整治 | 全域土地綜合整治 |
|---|---|---|
| 目標(biāo)定位 | 單一目標(biāo)(如增加耕地) | 多目標(biāo)協(xié)同(空間優(yōu)化、生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等) |
| 實(shí)施范圍 | 單一地塊或項(xiàng)目 | 全域全要素統(tǒng)籌 |
| 核心特征 | 工程導(dǎo)向 | 治理導(dǎo)向、系統(tǒng)導(dǎo)向 |
| 參與主體 | 政府主導(dǎo) | 多元共治(政府、市場、村民等) |
| 政策工具 | 單一政策支持 | 政策工具箱集成 |
“十五五”時(shí)期全域土地綜合整治的目標(biāo)體系呈現(xiàn)出多層次、差異化的特點(diǎn)。在國家層面,總體目標(biāo)圍繞“空間優(yōu)化、生態(tài)改善、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人居提升”等維度展開,旨在通過系統(tǒng)治理提升國土空間品質(zhì)和利用效率。而在地方層面,各省市結(jié)合自身資源稟賦和發(fā)展階段,制定了更為具體和量化的目標(biāo)指標(biāo),形成了既有統(tǒng)一導(dǎo)向又各具特色的目標(biāo)體系。
以上海為例,作為超大城市,其全域土地綜合整治聚焦郊野空間提質(zhì)增效,設(shè)定了明確的數(shù)量和目標(biāo)!笆逦濉逼谀虾S(jì)劃基本完成40個(gè)以上滬派江南、新城綠環(huán)、濕地空間、現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)片區(qū)等主要建設(shè)任務(wù)。到2035年,在守牢150萬畝永久基本農(nóng)田保護(hù)任務(wù)和180萬畝耕地保有量基礎(chǔ)上,基本建成農(nóng)用地集中連片、生態(tài)品質(zhì)全面提升、滬派江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌凸顯、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的國土空間新格局。這一目標(biāo)體系體現(xiàn)了超大城市通過土地綜合整治優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)、提升生態(tài)品質(zhì)的獨(dú)特路徑。
湖北省在“十五五”時(shí)期則注重構(gòu)建完善的規(guī)劃傳導(dǎo)體系,通過“國土空間規(guī)劃—全域土地綜合整治專項(xiàng)規(guī)劃—單個(gè)項(xiàng)目實(shí)施方案—子項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)”的層級結(jié)構(gòu),保障整治工作從頂層設(shè)計(jì)到落地實(shí)施的有序推進(jìn)。湖北強(qiáng)調(diào)通過調(diào)查評估先行,以基礎(chǔ)測繪技術(shù)為依托,借助年度變更調(diào)查、確權(quán)登記和自然資源資產(chǎn)管理數(shù)據(jù),摸清空間“家底”,運(yùn)用雙評價(jià)、雙評價(jià)成果精準(zhǔn)識別空間風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展問題。
從全國視野看,全域土地綜合整治在“十五五”時(shí)期設(shè)定了多項(xiàng)量化指標(biāo)。截至2023年底,全國1304個(gè)試點(diǎn)累計(jì)投入資金4488億元,完成綜合整治規(guī)模378萬畝,實(shí)現(xiàn)新增耕地47萬畝,減少建設(shè)用地12萬畝。這些成果為“十五五”時(shí)期全面推開奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。自然資源部進(jìn)一步要求,全域土地綜合整治要以縣域?yàn)榻y(tǒng)籌單元、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本實(shí)施單元,綜合運(yùn)用相關(guān)政策工具,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動。
在指標(biāo)性質(zhì)上,全域土地綜合整治的目標(biāo)不僅包括數(shù)量指標(biāo)(如示范區(qū)個(gè)數(shù)、耕地面積),更注重質(zhì)量指標(biāo)和效益指標(biāo)。北京強(qiáng)調(diào)通過整治“著力提升生態(tài)價(jià)值”,改善生態(tài)環(huán)境和周邊區(qū)域品質(zhì)。浙江寧波通過全域整治推動“資源重組、功能重塑、空間重構(gòu)、產(chǎn)業(yè)重整、環(huán)境重生”,構(gòu)建更加合理的“三生空間”。這種質(zhì)量導(dǎo)向與新時(shí)期國土空間治理從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量提升”的整體轉(zhuǎn)型相一致。
規(guī)劃引領(lǐng)是全域土地綜合整治的基礎(chǔ)性路徑,其核心在于通過科學(xué)規(guī)劃解決國土空間布局無序和碎片化問題。這一路徑首先要求合理劃定整治區(qū)域,允許跨行政邊界實(shí)施整治,以便在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源要素的優(yōu)化配置。上海的做法是聚焦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、特色村落、生態(tài)保育等功能片區(qū)建設(shè)任務(wù),選擇有實(shí)施需求并具備實(shí)施條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道,依據(jù)國土空間總體規(guī)劃劃定整治區(qū)域。湖北則強(qiáng)調(diào)在“十五五”期間科學(xué)劃定整治區(qū)域,制定差異化整治策略。
在實(shí)施層面,規(guī)劃引領(lǐng)路徑主要依靠編制全域土地綜合整治實(shí)施方案和強(qiáng)化規(guī)劃傳導(dǎo)。實(shí)施方案需要深入調(diào)查分析歷史人文、權(quán)屬、風(fēng)貌和自然基底,明確整治目標(biāo),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類整治建設(shè)任務(wù)。值得注意的是,各地在實(shí)施方案編制中普遍允許局部調(diào)優(yōu)“三區(qū)三線”,但前提是確保耕地保護(hù)空間范圍內(nèi)耕地?cái)?shù)量不減少、布局更集中、質(zhì)量有提升。湖北建立了完善的規(guī)劃傳導(dǎo)體系,構(gòu)建“國土空間規(guī)劃—全域土地綜合整治專項(xiàng)規(guī)劃—單個(gè)項(xiàng)目實(shí)施方案—子項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)”的實(shí)施路徑,保障整治工作有序推進(jìn)。
規(guī)劃引領(lǐng)路徑還注重動態(tài)監(jiān)測監(jiān)管。上海提出建立完善全域土地綜合整治監(jiān)測監(jiān)管平臺,嚴(yán)格落實(shí)耕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任,結(jié)合年度國土變更調(diào)查工作,做好耕地保護(hù)空間分年度核算,確保整治產(chǎn)生的新增耕地可實(shí)測、可追溯。這種全生命周期管理和全要素動態(tài)監(jiān)管機(jī)制,有助于確保整治工作符合規(guī)劃預(yù)期目標(biāo)。
農(nóng)用地整治是全域土地綜合整治的核心內(nèi)容,其重點(diǎn)在于解決耕地碎片化問題,促進(jìn)耕地集中連片和質(zhì)量提升。具體任務(wù)包括:通過耕地功能恢復(fù)、土地復(fù)墾等工作,穩(wěn)住耕地總量,確保耕地保有量和永久基本農(nóng)業(yè)保護(hù)面積不減少;統(tǒng)籌推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、農(nóng)田水網(wǎng)配套和耕地提質(zhì)改造工程。
在創(chuàng)新實(shí)踐方面,各地探索了多種農(nóng)用地整治模式。湖北探索開展“多田套合”“林耕置換”,打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展示范區(qū)。浙江嘉興推動碎田變整田,建成全省規(guī)模最大、質(zhì)量等級最高的天福萬畝方,實(shí)現(xiàn)畝均增收50公斤。上海金山創(chuàng)新集“建設(shè)用地、設(shè)施農(nóng)用地、永久基本農(nóng)田、林地”等為一體的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地模式。這些創(chuàng)新實(shí)踐的核心目標(biāo)是構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)田體系,在保障耕地?cái)?shù)量的同時(shí)提升耕地質(zhì)量和生態(tài)功能。
農(nóng)用地整治還注重與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展相結(jié)合。例如,麻城市立足“中國菊花之鄉(xiāng)”的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),構(gòu)建“研、種、賞、制、銷”的完整菊花產(chǎn)業(yè)鏈,帶動2100余戶脫貧戶畝均增收1200元。谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)采用“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”模式發(fā)展林下中藥材3000余畝,帶動全縣中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這種“整治+產(chǎn)業(yè)”的模式實(shí)現(xiàn)了耕地保護(hù)與農(nóng)民增收的有機(jī)統(tǒng)一。
建設(shè)用地整理旨在解決農(nóng)村建設(shè)用地利用低效、布局分散的問題,為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人居環(huán)境改善騰出空間。這項(xiàng)任務(wù)的重點(diǎn)包括:整理零散工業(yè)用地與低效工礦用地,推動功能置換、復(fù)合利用及園區(qū)整合優(yōu)化;聚焦城中村、老舊廠區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域,開展低效用地整治盤活;通過建設(shè)用地增減掛鉤政策,優(yōu)化建設(shè)用地布局。
在實(shí)踐案例中,上海松江將毗鄰群眾居住區(qū)的低效工業(yè)廠房改造為科技園,實(shí)現(xiàn)了土地節(jié)約集約與群眾增收致富的雙贏。江蘇蘇州將6000畝零散工業(yè)用地整合為3500畝產(chǎn)業(yè)社區(qū),實(shí)現(xiàn)“工業(yè)上樓”,打造總部經(jīng)濟(jì)科創(chuàng)園。這些案例表明,建設(shè)用地整理不僅是簡單的拆除重建,而是通過功能置換和復(fù)合利用,實(shí)現(xiàn)土地價(jià)值的最大化。
建設(shè)用地整理還注重與鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善相結(jié)合。陜西白河通過整治補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施短板,改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境。江西瑞昌重點(diǎn)打造“一條示范道路、十里生態(tài)河流、百處秀美村莊、千畝特色產(chǎn)業(yè)、萬畝高標(biāo)農(nóng)田”,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的協(xié)同優(yōu)化。這種綜合整治模式顯著提升了農(nóng)村居民的生活品質(zhì)。
生態(tài)保護(hù)修復(fù)是全域土地綜合整治的重要組成部分,其目標(biāo)是改善生態(tài)環(huán)境和提升生態(tài)價(jià)值。具體任務(wù)包括:統(tǒng)籌山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù);聚焦小流域綜合治理、生態(tài)保護(hù)修復(fù)等重點(diǎn)內(nèi)容,整體提升生態(tài)價(jià)值;通過整治改善生態(tài)環(huán)境和周邊區(qū)域品質(zhì)。
湖北在生態(tài)保護(hù)修復(fù)方面注重流域綜合治理,統(tǒng)籌山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù),打造生態(tài)安全屏障區(qū)。北京則強(qiáng)調(diào)通過全域土地綜合整治搭建平臺,整合多部門政策、資金和項(xiàng)目,探索創(chuàng)新非建設(shè)空間實(shí)施治理新模式。江西瑞昌案例中,重點(diǎn)打造“十里生態(tài)河流”,體現(xiàn)了對水系生態(tài)修復(fù)的重視。
生態(tài)保護(hù)修復(fù)的創(chuàng)新之處在于強(qiáng)調(diào)生態(tài)價(jià)值提升而不僅僅是簡單的生態(tài)治理。北京明確提出“著力提升生態(tài)價(jià)值”的目標(biāo),通過全域土地綜合整治整體提升生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益。湖北孝南建成以濕地公園為核心的生態(tài)友好型高質(zhì)量現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū),實(shí)現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展的良性互動。這種價(jià)值導(dǎo)向的生態(tài)修復(fù)模式,為鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了路徑。
全域土地綜合整治的成功實(shí)施離不開政策集成和規(guī)劃管理創(chuàng)新的支持。在政策集成方面,各地探索將建設(shè)用地增減掛鉤、農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、耕地占補(bǔ)平衡等政策工具有機(jī)結(jié)合,形成政策合力。上海強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化政策集成”,疊加建設(shè)用地增減掛鉤、農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市等政策,統(tǒng)籌推進(jìn)低效建設(shè)用地減量和存量建設(shè)用地盤活利用。這種政策集成模式突破了單一政策的局限性,形成了協(xié)同效應(yīng)。
在規(guī)劃管理創(chuàng)新方面,突出表現(xiàn)為彈性空間管理和多規(guī)融合。上海、北京等地的政策允許在滿足“數(shù)量不減少、質(zhì)量有提升”的前提下,對“三區(qū)三線”進(jìn)行局部微調(diào)。這一政策突破了原有規(guī)劃剛性約束過強(qiáng)的問題,為整治過程中優(yōu)化空間布局提供了可能性。例如,可以將零星不便耕種的永久基本農(nóng)田調(diào)出,將連片優(yōu)質(zhì)耕地劃入,從而解決耕地碎片化問題。但需要注意的是,這種調(diào)整有嚴(yán)格的前提條件,必須確保耕地總量不減少、永久基本農(nóng)田布局更合理。
規(guī)劃管理創(chuàng)新的另一重要方向是多規(guī)融合。北京指出,全域土地綜合整治向上落實(shí)城市總體規(guī)劃戰(zhàn)略部署,向下統(tǒng)籌和指導(dǎo)實(shí)施耕地保護(hù)、生態(tài)修復(fù)等,橫向促進(jìn)各相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃的有效銜接。浙江構(gòu)建了以國土空間規(guī)劃為主體,以全域國土空間治理為實(shí)施路徑,以數(shù)字化應(yīng)用技術(shù)為監(jiān)測監(jiān)管手段的“一體兩翼”規(guī)劃建設(shè)治理體系。這種橫向縱向的規(guī)劃銜接機(jī)制,有效解決了以往各類規(guī)劃“各自為政”的問題,形成了規(guī)劃合力。
資金投入機(jī)制創(chuàng)新是全域土地綜合整治可持續(xù)推進(jìn)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)土地整治主要依賴財(cái)政投入,資金渠道單一且不可持續(xù)。而“十五五”時(shí)期,各地探索構(gòu)建了多元化的資金投入機(jī)制。湖北著力構(gòu)建“財(cái)政+社會資本+專項(xiàng)債+基金+產(chǎn)業(yè)收益”的多元化投入機(jī)制,整合項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)收益、土地增值、指標(biāo)交易等形成資金池,打造“投入—增值—收益—再投入”的良性循環(huán)。這種機(jī)制有效緩解了財(cái)政壓力,提高了整治工作的可持續(xù)性。
在利益共享機(jī)制方面,創(chuàng)新的核心在于建立增值收益共享機(jī)制,確保農(nóng)民能夠從土地增值中獲益。江西余江建成6個(gè)“產(chǎn)業(yè)下沉”車間,帶動140余人就業(yè),實(shí)現(xiàn)了群眾在家門口就業(yè)增收致富。重慶九龍坡通過整治吸引年輕勞動力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),打造特色產(chǎn)業(yè),累計(jì)接待游客24萬人次,顯著提升了農(nóng)民收入。這些案例表明,合理的利益分配機(jī)制是調(diào)動農(nóng)民參與積極性的關(guān)鍵。
最引人注目的是湖北積極探索的“國土整治+土地儲備”聯(lián)動機(jī)制創(chuàng)新。通過打通資源“整治—收儲—供應(yīng)”全鏈條,讓沉睡的資源“活”起來,實(shí)現(xiàn)資源資產(chǎn)化、資產(chǎn)資本化的轉(zhuǎn)變。這種機(jī)制創(chuàng)新不僅解決了整治資金問題,還為農(nóng)村資源要素市場化改革提供了新路徑。
數(shù)字化治理是“十五五”時(shí)期全域土地綜合整治的突出亮點(diǎn)。浙江率先構(gòu)建了以數(shù)字化應(yīng)用技術(shù)為監(jiān)測監(jiān)管手段的規(guī)劃建設(shè)治理體系,通過“一張圖”實(shí)施監(jiān)督信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)整治全過程動態(tài)監(jiān)管。上海提出建立完善全域土地綜合整治監(jiān)測監(jiān)管平臺,結(jié)合年度國土變更調(diào)查工作,做好耕地保護(hù)空間分年度核算,確保整治產(chǎn)生的新增耕地可實(shí)測、可追溯。這種數(shù)字化治理手段大大提升了整治工作的精準(zhǔn)性和透明度。
公眾參與機(jī)制創(chuàng)新體現(xiàn)在全過程參與和權(quán)益保障兩個(gè)方面。自然資源部特別強(qiáng)調(diào)要“嚴(yán)格落實(shí)群眾全過程參與機(jī)制,切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)源頭防控,堅(jiān)決杜絕‘刮風(fēng)’搞運(yùn)動”。各地在實(shí)踐中探索了多種公眾參與模式:
浙江余杭模式:用“一棵樟樹”激活村民共建共治共享的熱情,形成了以土地綜合整治+基層治理為核心的整治模式。
江西余江模式:建成“產(chǎn)業(yè)下沉”車間,實(shí)現(xiàn)群眾在家門口就業(yè)增收致富。
重慶九龍坡模式:吸引年輕勞動力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),帶動特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村旅游。
這些公眾參與模式的共同特點(diǎn)是讓農(nóng)民成為整治的參與者、受益者和監(jiān)督者,形成了“共謀、共建、共管、共評、共享”的治理格局。
盡管全域土地綜合整治在“十五五”時(shí)期迎來了全面推開的有利時(shí)機(jī),但在實(shí)施過程中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。資金可持續(xù)性問題首當(dāng)其沖,全域土地綜合整治需要大量資金投入,而單純依靠財(cái)政資金難以支撐大規(guī)模推廣。湖北雖然探索了多元化投入機(jī)制,但社會資本參與程度仍受投資回報(bào)周期長、收益不確定等因素制約。如何建立可持續(xù)的投融資模式,成為各地普遍面臨的難題。
權(quán)益平衡是另一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。土地整治涉及復(fù)雜的利益關(guān)系調(diào)整,如何在整治過程中確保農(nóng)民合法權(quán)益不受侵害,實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)、村民等多方主體利益平衡,需要精細(xì)化的制度設(shè)計(jì)。自然資源部明確要求堅(jiān)決杜絕為整治而整治、片面追求指標(biāo)交易、損害農(nóng)民利益等行為。部分地區(qū)在實(shí)踐過程中出現(xiàn)的“大拆大建”傾向,更是警示我們必須堅(jiān)持審慎穩(wěn)妥推進(jìn)的原則。
為應(yīng)對這些挑戰(zhàn),需要建立健全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。一是強(qiáng)化規(guī)劃約束,堅(jiān)持底線思維,確!叭齾^(qū)三線”等空間管控要求得到嚴(yán)格落實(shí)。二是完善監(jiān)督管理,利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段構(gòu)建全域土地綜合整治監(jiān)測監(jiān)管平臺,實(shí)現(xiàn)全過程動態(tài)監(jiān)管。三是建立評估調(diào)整機(jī)制,定期對整治效果進(jìn)行評估,及時(shí)調(diào)整實(shí)施策略,確保整治工作健康有序推進(jìn)。
隨著“十五五”時(shí)期全域土地綜合整治的深入推進(jìn),我國的國土空間治理模式將發(fā)生深刻變革。展望未來,全域土地綜合整治將呈現(xiàn)出更加多元化、系統(tǒng)化和智慧化的發(fā)展趨勢,成為推動國土空間治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要力量。
全域土地綜合整治將更加注重生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)和碳中和目標(biāo)。從湖北的“荊楚大地綠色嬗變”到北京的“生態(tài)價(jià)值提升”,生態(tài)功能已成為土地整治的核心維度。未來,隨著碳中和戰(zhàn)略的深入推進(jìn),土地整治將與碳匯提升、生物多樣性保護(hù)等生態(tài)目標(biāo)更緊密結(jié)合。例如,通過植被恢復(fù)、濕地保護(hù)等整治措施,增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力;通過生態(tài)廊道建設(shè),提升生態(tài)系統(tǒng)的連通性和穩(wěn)定性。這種生態(tài)導(dǎo)向的整治模式,將推動國土空間從單純的資源利用對象轉(zhuǎn)變?yōu)樯餐w,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。
土地整治的智慧化水平將顯著提升。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、遙感監(jiān)測等技術(shù)的發(fā)展,全域土地綜合整治將進(jìn)入“智慧整治”新階段。湖北已探索以基礎(chǔ)測繪技術(shù)為依托,借助年度變更調(diào)查、確權(quán)登記和自然資源資產(chǎn)管理數(shù)據(jù),摸清空間“家底”。未來,這些技術(shù)將更廣泛應(yīng)用于整治全流程:在識別階段,通過“雙評價(jià)”、“雙評估”精準(zhǔn)識別空間風(fēng)險(xiǎn)和問題;在規(guī)劃階段,通過空間分析和模擬優(yōu)化整治方案;在實(shí)施階段,通過實(shí)時(shí)監(jiān)測動態(tài)調(diào)整整治策略。智慧化技術(shù)將使土地整治從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”,提升整治的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。
全域土地綜合整治將更加強(qiáng)調(diào)文化傳承和風(fēng)貌保護(hù)。上海明確提出“滬派江南”風(fēng)貌保護(hù)目標(biāo),湖北強(qiáng)調(diào)“荊楚風(fēng)貌管控”,表明土地整治已從單純的物質(zhì)空間整治轉(zhuǎn)向文化空間重塑。未來,整治工作將更加注重保護(hù)傳統(tǒng)村落、歷史建筑和鄉(xiāng)土文化,避免“千村一面”的現(xiàn)象。通過“微改造”、“精提升”等柔和手段,在改善人居環(huán)境的同時(shí)保留鄉(xiāng)村特色和鄉(xiāng)愁記憶。這種文化導(dǎo)向的整治模式,將有助于構(gòu)建兼具現(xiàn)代氣息和地域特色的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。
土地整治的區(qū)域協(xié)同和城鄉(xiāng)融合功能將進(jìn)一步強(qiáng)化。上海允許跨行政邊界實(shí)施整治的探索,代表了土地整治向區(qū)域化發(fā)展的趨勢。未來,隨著都市圈和城市群的發(fā)展,跨行政區(qū)界的土地整治將成為優(yōu)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重要手段。同時(shí),土地整治將更加注重城鄉(xiāng)要素雙向流動,通過整治優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間,吸引城市資本、技術(shù)、人才等要素下鄉(xiāng),促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。這種區(qū)域協(xié)同和城鄉(xiāng)融合的整治模式,將有助于構(gòu)建“城市與鄉(xiāng)村共生、區(qū)域一體化發(fā)展”的新格局。
以上展望表明,全域土地綜合整治不僅是解決當(dāng)前國土空間問題的工具,更是塑造未來國土空間格局的戰(zhàn)略支點(diǎn)。通過持續(xù)創(chuàng)新和完善,全域土地綜合整治將在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明建設(shè)和國土空間治理現(xiàn)代化等國家戰(zhàn)略中發(fā)揮更加重要的作用。
“十五五”時(shí)期的全域土地綜合整治,標(biāo)志著我國土地治理從單一要素、單一目標(biāo)向全要素、多目標(biāo)的系統(tǒng)性治理轉(zhuǎn)變。通過上述分析,我們可以得出以下核心結(jié)論:
全域土地綜合整治已成為落實(shí)國家戰(zhàn)略的重要平臺。它不僅是優(yōu)化國土空間布局的技術(shù)工具,更是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明建設(shè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展等國家戰(zhàn)略的系統(tǒng)性平臺。各地通過差異化實(shí)踐,如上海的“郊野空間提質(zhì)增效”、湖北的“綠色嬗變”等,賦予了土地整治豐富的內(nèi)涵和特色。
全域土地綜合整治的核心價(jià)值在于其系統(tǒng)性和整體性。它突破了傳統(tǒng)土地整治的局限,將農(nóng)用地、建設(shè)用地、生態(tài)空間、文化保護(hù)等要素納入統(tǒng)一框架,通過“源頭調(diào)查—規(guī)劃引領(lǐng)—實(shí)施管理—后期管護(hù)”的全流程治理,實(shí)現(xiàn)國土空間的整體優(yōu)化。
政策創(chuàng)新是全域土地綜合整治順利推進(jìn)的關(guān)鍵保障。從“三區(qū)三線”彈性管理到多元化資金投入機(jī)制,從跨行政區(qū)域協(xié)同到公眾全程參與,一系列政策創(chuàng)新為整治工作提供了有力支撐。
未來,隨著實(shí)踐的深入,全域土地綜合整治將更加注重智慧化技術(shù)應(yīng)用、生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、文化傳承保護(hù)等功能,推動國土空間治理體系向更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的方向發(fā)展。這一進(jìn)程需要政府、企業(yè)、社會組織和公眾的共同參與,形成共建共治共享的國土空間治理新格局。
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注
